Compte-rendu du Conseil d'Administration du mercredi 25 avril 2001
Lieu : Centre de documentation de l'Institut Pasteur, Paris

Ordre du jour :

1) Résultats des élections au Conseil d'Administration 2001-2003
2) Election et mise en place du nouveau Bureau
3) Organisation de la journée thématique du 16 mai
4) Questions diverses.

Présents :
M. ABBAL, J. BIENVENU, J. BOUCRAUT, O. BOYER, F. CASTEX, G. FAURE, N. GENETET, M. GUENOUNOU, Y. LEBRANCHU, G. LEMAIRE, J.Y. MULLER, L. PRIN, F. QUINTIN-COLONNA, E. SEILLES
Excusés :
M. GERMAN-FATTAL, G. LEFRANC, G. THIBAULT

La présidente N. Genetet, ouvre la séance à 10 heures.
N. Genetet accueille les nouveaux membres élus au Conseil d'Administration et remercie les membres sortants pour le travail accompli au cours des trois dernières années.
1) Résultats des élections au Conseil d'Administration 2001 - 2003
Membres à jour de leurs cotisations : 227
Suffrages exprimés : 113 (5 bulletins parvenus hors délai)
Sont déclarés élus :
Michel ABBAL (Médecine, Toulouse)
Jacques BIENVENU (Pharmacie, Lyon)
José BOUCRAUT (Médecine, Marseille)
Olivier BOYER (Médecine, Paris)
Françoise CASTEX (Pharmacie, Montpellier)
Gilbert FAURE (Médecine, Nancy)
Noëlle GENETET (Pharmacie, Rennes)
Michèle GERMAN-FATTAL (Pharmacie, Châtenay-Malabry)
Yvon LEBRANCHU (Médecine, Tours)
Geneviève LEMAIRE (Sciences, Orsay)
Jean-Yves MULLER (Médecine, Nantes)
Lionel PRIN (Médecine, Lille)
Françoise QUITIN-COLONNA (Ecole vétérinaire, Maison-Alfort)
Estelle SEILLES (Pharmacie, Besançon)
Gilles THIBAULT (Pharmacie, Clermont-Ferrand)
Est désignée à l'unanimité en tant que membre associé :
Anne-Marie GRIMOUD (Odontologie, Toulouse)
2) Election et mise en place du Bureau
Conformément à l'article 11 des statuts, le Conseil d'Administration procède à l'élection du Bureau de l'association. La tradition d'alternance à la Présidence de l'ASSIM est rappelée. De ce fait, il est souhaité que le(la) prochain(e) Président(e) soit issu(e) d'une Faculté de Médecine. M. Abbal, ancien Vice-Président, déclare ne pas être candidat.
Après déclaration des candidatures et discusison, le Bureau suivant est élu à l'unanimité :
Président : Y. LEBRANCHU
Vice-Présidentes : E. SEILLES, G. LEMAIRE
Trésorière : N. GENETET
Secrétaire général : O. BOYER
Secrétaire général adjoint : J. BOUCRAUT
Membres : F. QUINTIN-COLONNA, G. FAURE
Le nouveau Président, Y. Lebranchu, fait alors une courte déclaration de politique générale. Il part du constat que l'Immunologie se trouve renforcée par la réforme du deuxième cycle d'études médicales et la mise en place du DESC. La place que doit tenir l'Immunologie en tant que discipline transversale ouvre donc des perspectives importantes mais nécessite plus que jamais de mener une réflexion active sur l'organisation et l'avenir de la discipline, et sur la pédagogie. Le Président entend favoriser les liens entre l'ASSIM et le CNU dont il a récemment été élu membre. Il propose, par exemple, de créer un espace de rencontre pour que les futurs candidats enseignants en Immunologie soient mieux connus de la discipline avant de concourir. Naturellement plus familier avec l'Immunologie médicale, le Président insiste néanmoins pour que toutes les composantes de l'Immunologie (pharmacie, odontologie, sciences, vétérinaire) soient clairement représentées à l'ASSIM. Pour cela, il compte s'appuyer sur les membres du Conseil d'Administration qui pourraient prendre en charge des missions spécifiques (DES de Biologie médicale par exemple).
Une discussion générale s'ouvre alors où les différentes composantes de l'ASSIM (Médecins, Pharmaciens, Vétérinaires, Scientifiques...) s'expriment en faisant état des problèmes particuliers qui les concernent plus spécifiquement.
Pour la Médecine, l'organisation d'un séminaire de mise en place de la réforme du deuxième cycle est souhaitée. Y. Lebranchu et L. Prin y sont très favorables. Les dates des vendredi 14 et samedi 15 septembre sont retenues (sous réserve). G. Faure fait valoir que le site internet de l'ASSIM offre une opportunité unique pour diffuser les objectifs pédagogiques mais aussi les valider. Il est souligné que la pédagogie devra être mise en phase avec la nouvelle docimologie de l'internat.
Pour la Pharmacie, E. Seilles rappelle le souhait des Pharmaciens de constituer un collège spécifique, afin de permettre à ceux-ci d'agir plus efficacement vis-à-vis des tiers tout en restant au sein de l'ASSIM. Ce point avait déjà été évoqué lors de la dernière Assemblée Générale et doit faire l'objet d'un projet de réforme des statuts qui sera discuté par le Conseil d'Administration avant d'être soumis une l'Assemblée Générale Extraordinaire. A cette occasion, M. Guenounou (membre sortant) fait état de la création d'une association, distincte de l'ASSIM, de pharmaciens immunologistes dont il est le Président. Cette déclaration entraîne la stupéfaction générale des membres du Conseil d'Administration qui ne comprennent pas la logique de cette démarche. M. Guenounou défend sa position en faisant valoir la nécessité des sciences biologiques de se distinguer des autres disciplines au sein des Facultés de Pharmacie. Il lui semble que sa démarche n'est pas en contradiction avec l'existence de l'ASSIM. Toutefois, cette position est loin de faire l'unanimité au sein du Conseil d'Administration. En particulier, G. Faure trouve regrettable cette initiative pour l'image de l'unité de la discipline qui lui paraît plus que jamais nécessaire vis-à-vis de l'extérieur. J.Y. Muller le regrette également en donnant en exemple l'image unifiée des enseignants de Médecine et de Pharmacie dans le cadre du DES de biologie médicale. J. Bienvenu fait valoir l'incohérence qu'il y a à participer à deux associations qui peuvent avoir des objectifs communs. N Genetet et E. Seillès déplorent ce morcellement de la représentativité en Pharmacie qui défavorise l'ASSIM en tant qu'interlocuteur représentatif. Elles pensent que cette représentation se ferait plus opportunément dans un collège distinct au sein de l'ASSIM, ce qui présente l'avantage de faire bénéficier chaque composante des expériences et réflexions des autres.
Pour les Facultés des sciences, G. Lemaire souhaiterait que le débat médecins/pharmaciens soit moins prédominant au sein de l'ASSIM. Elle souhaite que la question des écoles doctorales dont la nouvelle formule pose des problèmes considérables, soit mise à l'ordre du jour.
Pour les vétérinaires, F. Quintin-Colonna rappelle la spécificité des études. En particulier, les étudiants sont issus d'un concours organisé par le Ministère de l'Education Nationale mais s'engagent dans un cursus dépendant du Ministère de l'Agriculture. Elle indique le besoin de passerelles pour les étudiants des écoles vétérinaires qui devraient pouvoir aller se former plus facilement dans les cursus médicaux, pharmaceutiques ou scientifiques, puis revenir dans leur école d'origine. Le recrutement d'enseignants non vétérinaires (immunologistes ou non) pose le problème de leur impossibilité d'exercice de la médecine vétérinaire (qui fait l'objet d'un monopole défini par la Loi).
Il en ressort clairement la nécessité d'une réflexion organisationnelle au sein de l'ASSIM, en particulier pour que les questions d'ordre collégial puissent être discutées séparément. G. Faure conclut à la nécessité de plus d'homogénéité mais aussi de transparence au sein de l'Immunologie. C'est naturellement la vocation du site internet de l'ASSIM que d'en être l'outil.
La date de la prochaine réunion du C.A. de l'ASSIM est fixée au lundi 11 Juin 2001 à 10 heures à Paris.
3) Organisation de la journée thématique du 16 mai
E. Seillès précise que toute l'intendance est prévue, le prix de la restauration (collation du matin, repas, collation de l'après-midi) sera de 147,00 Francs par personne. Une des conférencières invitées prévues, Sylvie Laye (Inserm U 394, Bordeaux), a fait savoir qu'elle ne pourrait en définitive être présente à cette date. Elle devait illustrer les interrelations entre le système immunitaire et le système nerveux. Des solutions de remplacement sont à l'étude.
4) Questions diverses
G. Faure, également membre du Conseil d'Administration de la SFI, nous informe que les relations entre les deux associations vont s'accroître. Il souhaite, pour appuyer cette démarche, que la représentation des universitaires au futur conseil de la SFI soit plus importante. Cette présence permettrait d'améliorer encore la place de l'Immunologie médicale au sein de cette association. L'ASSIM participe d'ailleurs à l'organisation du 13ème cours de la SFI qui se tient du 9 au 13 novembre 2001. De l'avis général du Conseil d'Administration, cet enseignement pourrait être organisé à l'avenir par un comité mixte. Il est demandé pour la prochaine réunion du mois de Juin de réfléchir à des enseignants et des thèmes.
G. Faure fait le point sur le site internet de l'ASSIM. Il est à la recherche de partenaires financiers. Il fait état de nombreux contacts positifs, mais qui ne se sont pas encore concrétisés. Il demande à chacun des membres d'appuyer cette démarche à l'occasion des leurs contacts avec les industriels.
J. Bienvenu rapporte qu'il a été contacté par les éditions Elsevier pour la production d'un ouvrage de l'encyclopédie médico-chirurgicale (E.M.C) portant sur les explorations biologiques. M. Bezian avait été auparavant chargé d'organiser ce travail, mais il a démissionné à cause de désaccords majeurs avec l'éditeur sur les objectifs pédagogiques et la présentation des documents. L'éditeur demandait des plaquettes techniques d'une à deux pages. Le Conseil d'Administraiton partage l'avis de J. Bienvenu que l'approche et la vision de l'éditeur sont trop simplistes et inadaptées à l'enseignement de la discipline.
Enfin, le Conseil d'Administration aborde la question du projet de réforme du DES de Biologie Médicale faisant suite au rapport établi par le Comité National de Biologie présidé par M. Aiach. Le précédent Bureau de l'ASSIM avait adressé un courrier à ce sujet M. Aiach, et avait co-signé un autre courrier à P. Lauret, F. Reyès et G Lévy qui émanait collectivement du CNU, de l'ASSIM et de la SFI. N. Genenet a reçu une réponse de M.Aiach (26 mars) et de P. Lauret (12 Avril) proposant une réunion de travail avec le Ministère, M. Aiach et des membres du Bureau de l'ASSIM pour débattre de ce sujet.
L'ordre du jour étant épuisé et plus personne ne demandant la parole, la séance est levée à 12 heures 30.