Compte rendu de la réunion du conseil d’administration du lundi 18 octobre 2004

Étaient présents : Yvon LEBRANCHU, Jacques BIENVENU, Michel ABBAL, Michèle GERMAN-FATTAL, François LEMOINE, Olivier BOYER, Jean Yves MULLER, Sophie DESPLAT-JEGO, José BOUCRAUT.

Excusé(e)s: Noëlle GENETET, Gilbert FAURE, Anne Marie GRIMOUD.

Absent(e)s: Estelle SEILLES, Michel SEMAN.

Le Conseil d’administration de l’association des Enseignants en Immunologie des Universités de Langue Française (ASSIM) s’est réuni au Centre d’information Scientifique de l’institut Pasteur le Lundi 18 Octobre 2004. Le Président, Yvon LEBRANCHU, ouvre la séance à 14h.

1-Bilan du DES de biologie médicale

Il est nécessaire de réaliser un bilan de la première année de mise en place du nouveau DES. Dans les discussions, il apparaît que les modalités de mise en place de la formation de niveau 2 ne sont pas clairement établies. Jean Yves MULLER cite notamment les problèmes de gestion des postes. Michel ABBAL signale qu’il a demandé dans sa ville des informations concernant la place de la biologie dans le nouvel internat. Il est rappelé que l’ASSIM avait demandé à Mme AIACH, ancienne responsable du comité national de Biologie, que l’Immunologie soit représentée dans le nouveau comité. Jacques BIENVENU nous informe de sa future nomination comme coordonnateur de la région Rhones-Alpes. Il a écrit au ministère pour obtenir des informations sur la mise en place de ce nouveau comité. Il a reçu une réponse du 12 octobre de Philippe THIBAULT lui indiquant que l’arrêté de nomination avait été signé et qu’il va être publié prochainement. Par ailleurs, les commissions du DES vont se réunir et on pourra faire le point sur chaque inter région. José BOUCRAUT, pour les médecins, et Jacques BIENVENU, pour les pharmaciens, sont chargés de faire le point pour l’AG du 24 novembre.

2-Organisation de l’Assemblée Générale

J. KANELLOPOULOS, secrétaire de la SFI, a communiqué que la Salle J. BORDET est réservée le mercredi 24 novembre entre 17 heures et 20 heures pour l’assemblée générale de l’ASSIM.

L’ordre du jour sera le suivant : rapport moral du président, informations sur le DESC, mise en place du DIU Immunologie et Biothérapie, le point sur la mise en place du nouveau DES.

Bilan financier, questions diverses,….

3-La FMC

La discussion sur la mise en place de la FMC en partenariat avec la SFI est écourtée du fait de l’absence de Gilbert FAURE. Il semble exister des difficultés pour dégager des objectifs précis, identifier des intervenants, des sujets et organiser cette FMC. Il faudrait éviter les sujets trop pointus, identifier des sujets plus généraux, réaliser des ateliers sur des questions d’actualités. Il semble que notre public se recouvre avec celui des formations plus généralistes pour la biologie médicale déjà bien organisées. La réflexion entreprise entre la SFI et l’ASSIM avant l’été va se poursuivre et le Pr. ELIAOU s’est proposé pour être le moteur des prochaines actions.

4- Le DESC

Il est rappelé la campagne antérieure pour qu’il y ait deux DESC, un d’Immunologie et un d’Allergologie. Il n’est en fait pas d’actualité au ministère d’augmenter le nombre des spécialités. C’est plutôt un regroupement des spécialités qui est préconisé. Au niveau européen, c’est une formation en Immunologie très large qui est demandée pour l’allergologie. Une réunion a eu lieu, il y a trois semaines, avec les coordonnateurs des DESC et le Pr G PAULI de la SFAIC (Société Française d’Allergologie et d’Immunologie Clinique). Une réflexion est en cours pour proposer dans l’avenir une formation en deux niveaux : une première année de tronc commun et deux options en deuxième année. Il faut donc redéfinir les programmes pour le tronc commun et les deux options. Trois groupes de travail ont été constitués. Un point sera fait au mois de février 2005. Si un consensus se dégage, il pourra être demandé que ce diplôme soit qualifiant, soit en Immunologie, soit en Allergologie.

5 - Organisation du DIU d’Immunologie et Biothérapies

François LEMOINE décrit le cadre de la demande d’habilitation pour un DIU : Equipe, budget, procédure, modalités des contrôles de connaissances, nécessité d’au moins trois Universités participantes. Il est proposé de regrouper les cours en 4 périodes de 3 jours par exemple Jeudi, Vendredi, Samedi. Ceci peut faciliter les déplacements des étudiants.

Il est proposé et accepté que la gestion de certains fonds (par exemple issus d’un sponsor) soit gérée par l’ASSIM.

François Lemoine soumet à la réflexion une liste d’objectifs pédagogiques et un programme préliminaire en 6 modules et des noms de coordonnateurs enseignants d’Immunologie pour les modules. Une fois que ces coordonnateurs seront clairement identifiés, ils se réuniront pour peaufiner le programme, l’organisation de l’enseignement, les universités partenaires, le lieu des enseignements, par exemple, Paris, Tours, Besançon, Marseille, Lyon,....

6 – Ouvrage Pédagogique

Michel GOLDMAN a été contacté pour la traduction d’un ouvrage d’Immunologie (auteur: ABBAS/LICHTMAN, eds Saunders). La question posée par Yvon LEBRANCHU est celle de la participation de l’ASSIM à ce travail. On pourrait définir un certain nombre de personnes pour traduire un ou deux chapitres. La place de l’ASSIM peut être à géométrie variable, il est dit que la présence de l’ASSIM n’est pas neutre, que la traduction doit être fidèle à la version originale et qu’il y aura probablement peu de liberté pour modifier, compléter le texte actuel. D’autres livres sont traduits de l’anglais comme le « Janeway ». Il est proposé que chacun lise ce document. Si le livre séduit certains membres de l’ASSIM, on étudiera les possibilités de participation à titre personnel ou collectif de chacun et les modalités de relation avec l’ASSIM en terme de droit par exemple.

7 – Bilan de l’internat national

La correction de l’internat a fait apparaître que cet examen est de fait peu transversal. Cette absence de transversalité existe tant au niveau de la rédaction de la question que de l’établissement de la grille de correction. Il semble être très difficile de mettre d’accord différents spécialistes sur une grille transversale. La correction fait essentiellement appel la présence des mots-clés. La place de l’Immunologie, considérée comme discipline complexe par beaucoup, est faible. Les dossiers immunologiques sont aussi écartés car on est peu représenté. Yvon LEBRANCHU va contacter Bernard BONNOTE, seul Immunologiste de la commission, pour faire le point. Sophie DESPLAT-JEGO, qui réalise des conférences d’internat, signale les différences de niveau entre les questions publiées dans les publications de préparation à l’internat et les questions de l’ASSIM. Il faudrait faire un séminaire avec des internes pour avoir la vision des étudiants et des jeunes. Ce séminaire aurait comme objectif de réactualiser les questions du module 8. Il est aussi proposé d’essayer de contacter les disciplines cliniques afin de diffuser des questions communes.

Le président Yvon LEBRANCHU lève à la séance à 16 h 15.

La date de prochaine réunion du CA sera fixée à l’occasion de l’assemblée générale de l’ASSIM du 24 Novembre 2004.